ראלי נ' רק קפה בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשת הנתבע 2 מיום 15.6.11 לשחזור מסמכים בתיק שבוער ולביטול פסק דין מיום 1.7.07 שניתן עקב אי הגשת כתב הגנה (להלן: "פסק הדין"; "הנתבע").

לאור החלטת ביה"ד, הודיעו הצדדים בימים 14.9.11 ו-21.9.11 כי הם מסכימים למתן החלטה ע"פ טיעוניהם שבכתב.

ולהכרעתי –

א.כתב תביעה נמסר לנתבע, אלא שכעולה מתצהיר השליח סרב הנתבע לחתום.

בקשה למתן פס"ד נמסרה לנתבע, באמצעות הדבקה לאחר 3 בקורים ולאחר שהשליח אימת מגוריו במקום ושם משפחתו של הנתבע צויין על הדלת (כעולה מתצהיר השליח).

התובע הגיש עוד לפי החלטתי מ- 24.6.07, שאילתא ממשרד הפנים ולפיה בוצעה המסירה לנתבע ככתובתו.

מנגד, טוען הנתבע כי שינה כתובתו ב- 2004 ולהוכחה צרף הודעת רשות הדואר.

דא עקא, זו התייחסה אך לתקופה 29.7.04-29.3.04 – זה ותו לא.

ב.עם זאת, לאור הספק בכתובת הנתבע ומשעולה מאשור המסירה כי ספק אם נמסרה דרישה להגשת הגנה (מכל מקום, לא כך צויין ע"ג אשור המסירה) ומשעפ"י ההלכה – לעולם יעדיף ביה"ד ברור התביעה לגופא – בטל פסה"ד שניתן בהעדר.

ג.לאור העובדה כי הנתבע 2 לא הגיש בקשה להארכת מועד לבקשתו ולא ציין מדוע הגיש בקשתו לביטול פסק הדין, שלא במועד קבלת האזהרה (ובעניינה לא טען כלל) או לכל המאוחר באפריל 2011, עת נודע לו על עיקול חשבון הבנק ואף אין לראות כי "הזדרז" לפנות ללשכת ההוצל"פ (ראה אישור ביה"ד מול ס' 4 לבקשתו; ואף אח"כ המתין עוד כ- 3 שבועות להגיש בקשתו!) – ישא הנתבע 2 בהוצאות התובע בבקשה בסך 4,500 ₪ שישולמו תוך שלושים יום, אחרת יישאו ה"ה וריבית כחוק.

ד.התביעה תתנהל כנגד הנתבע 2 בלבד (לאחר שהנתבעת נמחקה בהתאם להסכמת הצדדים).

כתב הגנה יוגש עד ליום 15.11.11.

הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים, מסמכיהם הם אלה שהוגשו:

תצהירי התובע יוגשו עד ליום 20.11.11 - שאם לא כן תמחק תביעתו מחוסר מעש.

תצהירי הנתבעתים יוגשו עד ליום 20.12.11 - שאם לא כן לא תותר הגשת ראיותיהם.

סרב עד לאמת דבריו בתצהיר, תוגש בקשה להזמנתו במועד הגשת התצהירים.

המבקש ינמק בבקשה את הסיבות לאי הגשת התצהיר, ויצרף נוסח העדות המבוקשת.

העתק מכל המסמכים המוגשים לבתי-הדין יועברו ישירות אחד למשנהו.

אי מילוי החלטה מההחלטות המפורטות לעיל עלול לגרום גם לחיוב בהוצאות.